Чавес и внешний мир

Авторизация

Меню

Форум «
Регистрация «
Архив форума «

Сообщение

Услуги по сопровождению и переводу в Венесуэле

Параллельный курс доллара в Венесуэле dolartoday.com

Информация

Гостей: 15 чел.«
Участников: 0 чел.«

Поиск:

| Создать новую тему | Список тем | Список форумов

Tiwy.com - русский форум
Региональные форумы
→ Раздел: Венесуэла

Тема: Чавес и внешний мир

→ Ответить на тему

* Ваше имя:

Ссылка - Жирный - Курсив - Подчеркнуть - Смайлики

* Сообщение:

[quote=IF msg-id="122089"] [quote=Лара]...Если не секрет, можете назвать свой возраст и религиозный ли Вы человек? Если, слишком интимные вопросы, можете не отвечать, я не обижусь.) [/quote]
Лара, спасибо за внимание ко мне, и боюсь я не так оптимистичен, как показался Вам по своим заметкам. Но предпочел бы перенести разговор про вероисповедание на почту icefires@mail.ru. Религиозная тема сложна и затрагивает сложные внутренние устои человека, не очень хочется здесь этот разговор затевать. Прошу прощения ...
[quote=Dimitri] ... поэтому считать достоинства развитых кап. стран достоинствами капитализма - на мой взгляд, ошибка того же порядка, что судить о жизни советской деревни по образцово-показательному колхозу. [/quote]
Dimitri! Замечательные слова и как всегда в точку. Лучше не скажешь. Спасибо ...
[quote=Иван] Думаю, что условием существования "развитых кап. стран" является вечное наличе "развивающихся". Это эксплуатация в над-государственных масштабах.[/quote]
Иван, согласен с Вашей точкой зрения. Так как капиталистическим предприятиям нужны рынки сбыта и сырьевые источники. И понятно, что без дешевых источников сырья будет трудно произвести большие объемы продукции (а за дешево свои ресурсы продают только страны, которые сами не могут перерабатывать - то есть развивающиеся). А на рынке сбыта товар превращается в деньги, и если это внешний рынок, то для самой страны это общенациональный доход, а значит, при соответствующей социальной политике можно повышать уровень жизни граждан. Эксплуатация сохраняется, только переносится на межгосударственный уровень, за бесценок купить ресурсы (рабочие внешней страны получат копейки), и за дорого продать на внешнем рынке, люди внешней страны недосчитаются денег в своих кошельках (а что делать, есть потребность в товарах). А капиталистический строй рассматриваемой страны, на вид чист, эффективен и люди при нем живут богато ...
[quote=Сэм]Можно конечно начать приводить аргументы про прибавочную стоимость, про средства производства, про продажу труда, про собственность и ввязаться в теоретическую дискуссию и привлечь сюда не только Ленина и Маркса. Я думаю, что можно почитать современную экономическую теорию, макроэкономику, чтобы получить ответы на эти вопросы, особенно учитывая, что ТЕОРИЯ маркса и Ленина являются лишь одно из теорий экономического развития.[/quote]
Уважаемый, Сэм! Согласен с Вами, что теории нужно читать, это очень полезно и важно. Но всеже думаю, что и прочитали мы их с Вами по-разному. Как вечный спор про полстакана воды. Одни говорят, что стакан наполовину полон, а другие, что он наполовину пуст. Я уважаю Ваше мнение и считаю, что у Вас есть много причин придерживаться такого мнения. Труды Маркса читали и читают люди не только социалистических убеждений, а и капиталистических, потому что это научная экономическая теория, а уж выводы читатель сделает, какие ему нужны. Там где Вы видите успешные Европейские капстраны, я вижу сильное общественное профсоюзное движение. Там где Вы видите поражение социализма в СССР, я вижу несметное количество уроков истории для будущих строителей социализма. Там где Вы видите социалистическую бедноту, я, почему-то вижу образованных и развитых людей. А там где Вы видите торжество капдемократии, мне почему-то бросается в глаза всеобщее неравенство и невежество. В данном случае я пытаюсь защищать свободу выбора социализма для Венесуэлы и честное имя лидера этой страны - Уго Чавеса. Понятно, что с капиталистической точки зрения и социализм и Чавес как социалистический лидер явления, мягко скажем неприятные, и 
критика в их адрес, особенно учитывая исторический опыт, оправдана. Но не все люди видят в капитализме будущее, и именно их мнение, я как часть этих людей, и пытаюсь высказывать. [/quote]

* Введите цифры: 2626